新闻是有分量的

Duterte,Roxas在3月Rappler 12月民意调查中领先

2016年1月15日下午6:12发布
2016年3月20日下午2:02更新

优先。达沃市市长Rodrigo Duterte和LP旗手Mar Roxas在单独的调查中成为首选候选人。拉普勒文件照片

优先。 达沃市市长Rodrigo Duterte和LP旗手Mar Roxas在单独的调查中成为首选候选人。 拉普勒文件照片

菲律宾马尼拉 - 总统候选人Rodrigo Duterte和Manuel“Mar”Roxas II在由Rappler与Laylo Research Strategies合作进行的一系列3次非正式调查中名列前茅。

调查于2015年12月进行,以评估菲律宾人在即将举行的总统选举中认为哪些候选人支持。 参与者通过短信,Facebook和Rappler网站分别进行了调查。

多平台调查 - 仅是导致5月9日选举日的月度系列中的第一个 - 试图探索技术和社交媒体如何影响选民选择候选人的方式。 这些调查是Rappler的一部分,该旨在让更多的菲律宾人参与选择该国的下一个领导者。

达沃市市长是2015年12月18日至31日期间全球预付费用户短信调查中40%响应者的首选候选人。副总统Jejomar Binay排名第二,占19.8%,紧随其后的是Roxas,占18.1%。

SMS调查中的响应者并不代表统计样本 - 他们大多数是女性,属于大多数低收入阶层,主要位于马尼拉大都会以外。

在Facebook上,12月22日至12月31日进行的一项民意调查显示,杜特尔特获得了74%的选票。 参议员米里亚姆·德舍索尔 - 圣地亚哥以17%的比例遥遥领先。

在同一时期进行的一项单独的拉普勒网站民意调查显示,行政候选人罗哈斯获得了46%的选票。 杜特尔特排名第二,占39%。 (阅读: )

虽然调查结果是非统计的,意思是,它们不能用于预测5月选举的实际结果,但它们对于支持特定候选人的响应者具有指导意义。

该项目同样是一项试验,旨在找到传统或统计民意调查与新媒体(包括文本,社交媒体和网络)之间的平衡。 我们还能够与更多的菲律宾人一起制定未来几个月的偏好变化以及影响这些变化的因素。

对响应者的见解

最初的短信和Facebook调查结果提供了杜特尔特支持者的有趣概况。

跨越年龄组和性别,他们积极参与社交媒体,非常投入,发声和自以为是。 在这些平台上,他们倾向于分享并试图通过传播信息 - 甚至是关于总统选择的调查问题 - 来推动他的竞选活动。

例如,在Facebook上,评论如“duterte,无论发生了什么,发生了什么!”“#DuterteAKO”,“#DU30”,“#Duterte与我的全家”,“犯罪嫌疑人可能是犯罪的亲戚,ayaw kay duterte syempre” (犯罪意见和刑事关系当然不会去杜特尔特),“投票和分享! 希望我们在“和”中得到更多的选票为了整个国家......改变菲律宾的政治格局,经济进步,OFWs,农村发展,食品和医疗保健 - Duterte tayo!“反映非常强烈的党派情绪。

在SMS调查中,情绪是一致的。 “Duterte para patay mga drug lord”,“Duterte para matakot at mawala ang mga di gumagawa ng mabuti sa lipunan talamak na kc ang mga krimen sa ating bansa”,和“Duterte masyado ng matigas ulo ng filifino kaya kailangan ng kamay na bakal hindi yong puro bait at ganda lang ng salita“。

(“杜特尔特会杀死毒枭,杜特尔特会吓唬和根除那些在社会上犯罪的人,因为犯罪在我们国家很普遍”,而且“杜特尔菲律宾人太过头脑残暴,这就是为什么我们需要铁腕而不仅仅是善良和美丽的词语“。)

杜特尔特关于执法的信息,对犯罪分子和贩毒者的强硬态度与他现有的支持者产生了良好的共鸣。 至少,这似乎表明他与竞选活动的基本前提有很强的联系:今天的腐败和不安全的根源是该国民主实验的危险。

同时,正如在社交媒体上观察到的那样,他们的行为可以为他们的候选人提供任何一种方式。 正如拉普勒的调查顾问Carijane Laylo所解释的那样,强大而有声有色的杜特尔特支持者可能会成为恶霸,并最终关闭其他潜在的支持者。

或者,他们可以为其他候选人的支持者开始她所说的“沉默的螺旋”,这些候选人最终可能会受到影响以支持他。 他们可以跨越并放弃原来的候选人。

他们的情绪是否反映出对该国领导人的沮丧程度,将需要在未来的调查中进行验证。

杜特尔特领导的一部分归因于调查方法,允许参与的受访者更多地参与。 这种“热情差距”源于统计学家所谓的“自我选择效应”:倾向于支持杜特尔特的人更有可能做出回应。

但是,参与并不能保证选举日的结果。

在紧张的总统竞选中,使用新媒体和技术抢夺选票的候选人将不得不重新思考塑造和拥有公共话语的策略。

方法

Rappler的实验性SMS调查在全国范围内发送给响应者,他们自愿提供有关候选人偏好和人口统计信息的答案。

回复信息和回复的响应者数量明显高于平均1,200至1,500名受访者的典型统计调查。

在3项调查中,Facebook最容易受到社会动员的影响。 在那个平台上,杜特尔特早早领先,随着时间的推移只会扩大。 杜特尔特的追随者是狂热的支持者,他们有非常强烈的意见,往往不信任,并声称他们被主流媒体边缘化。

在Rappler网站上,Duterte领导了这项调查,直到最近几天Roxas的支持者在未决截止日期前大幅反弹。 反弹来自不同的IP地址,打折机器投票的可能性。

最后,在SMS上,24%参与调查的全球预付费用户表示他们肯定会投票。

有些人超越指示仅仅按一个数字作为回应,而是发短信给他们自己对总统候选人的比较。 “Kung si duterte,malagim ang dadaanan,kung si poe,hinog sa pilit ang paroroonan,kung si Miriam,hindi tiyak ang pupuntahan,kung si binay,magiging pi ...(text cut)”

(如果它是duterte,路径将是危险的,如果它是Poe,它将被迫成熟,如果它是Miriam,方向将是不确定的,如果它是binay,它将是......)

Rappler将于1月15日星期五再次在所有3个平台上推出1月份的调查。在您的帮助下,我们的目标是为您提供更详细的地区和人口统计细分。

对于那些参与的人,我们感谢您并请求您帮助宣传。 明智地选择你的候选人并让他们知道哪些问题对你最重要。 - Russell Shepherd和ChayF.Hofileña/ Rappler.com