新闻是有分量的

前参议员Tatad致SC:在Poe被取消资格的情况下解除TRO

发布时间2016年1月4日下午5点43分
2016年1月4日下午6:27更新

待案例。前参议员弗朗西斯科塔达德要求最高法院取消其命令,阻止民意调查机构取消参选总统候选人格雷斯·坡的资格。照片来自Czeasar Dancel

待案例。 前参议员弗朗西斯科塔达德要求最高法院取消其命令,阻止民意调查机构取消参选总统候选人格雷斯·坡的资格。 照片来自Czeasar Dancel

菲律宾马尼拉 - 1月4日星期一,前参议员弗朗西斯科塔达德要求最高法院解除其在12月就选举委员会(Comelec)取消总统候选人资格的裁决而发布的 (TRO)有抱负的Grace Poe。

在他的律师Manuelito Luna提交的64页评论中,Tatad要求SC解散去年12月28日发布的TRO。

由于对她的取消资格投诉,SC已经批准了Poe的请愿书, 取消她的总统候选资格证书。

参议员营地早些时候指责民意调查机构严重滥用自由裁量权,因为两个Comelec部门裁定取消她的COC。 这些决定得到了Comelec en banc或整个委员会的支持,对进行了5-2的投票,对 了5-1的投票。

第一师的取消资格案件由Tatad和两位大学教授提出,而第二师则由律师Estrella Elamparo提出。

在同一评论中,塔塔德还要求高级法庭否认坡的请求,以巩固对她的取消资格案件。

他还反对Poe要求在参议院选举法庭(SET)投票反对Poe 。

TRO没有保证

这位前参议员表示,向坡发行的TRO没有理由,因为她没有提供“令人信服的证据”证明Comelec在命令取消她的COC时犯了错误。

Tatad还质疑Poe声称Comelec严重滥用自由裁量权。 他说,在对事实和所提供的证据进行细致的审查之后,民意调查机构“将其调查结果,结论或裁决固定在宪法,法律或法理学上”。

他补充说:“请愿人Poe质疑诉讼程序......通过提出一连串的理由,但没有提出令人信服的证据,证明公务员对此作出了管辖权的错误或严重滥用酌处权。鉴于此,所针对的决议[由Comelec]不能被撤销或撤销。“

SC法官的抑制

在同一评论中,塔塔德还反对坡的请求联合法官安东尼奥卡尔皮奥,特雷西塔莱昂纳多德卡斯特罗和阿图罗布里昂禁止她的取消资格案件。

作为9名成员的一部分,3名法官投票根据请愿人Rizalito David声称参议员不是天生的菲律宾人,取消了Poe的资格。

然而,SET的五名成员并否认David的请愿。

Carpio,De Castro和Brion已经禁止David提出的质询SET决定的请愿书。

大卫上周收到的一份决议通知显示,由于事先参加了SET,3名法官已决定回避自己。

OSG支持SET裁决

与此同时,副检察长办公室(OSG)支持SET的裁决,其中5名参议员投票支持Poe作为自然出生的菲律宾人的身份,并承认她作为收养孩子的权利。

SET合理而正确地裁定,私人受访者作为弃儿身份的证据并不一定等同于缺乏菲律宾亲子关系的证据。 它也没有转化为无法证明菲律宾人的父母身份,“副检察长弗洛林希尔贝在周一提交的28页评论中表示。

Hilbay表示,根据参议员的身体特征和她的发现情况等证据,它在Poe的支持下是正确的。

Poe,电影明星Jesusa Sonora Poe(Susan Roces)和Ronald Allan Kelley Poe(Fernando Poe Jr)的养女,于1968年在Iloilo的Jaro教区被 。

Hilbay补充道,Poe需要证明她的亲生父母是菲律宾人的论点给参议员带来了不应有的负担。

“通过菲律宾父母的DNA样本,作为唯一可以接受的证明一个人的亲子关系的手段,强加科学的确定性,将会产生比这些诉讼通常所要求的更高的负担,”他说过。 - Rappler.com