新闻是有分量的

白宫报告声称特朗普没有破坏奥巴马医改

华盛顿 -白宫新的一份报告显示民主党人的一句话,称特朗普总统根据“平价医疗法案”所做的改变并不构成“破坏”。

周五到期,经济顾问委员会的报告称奥巴马时代的补贴有助于低收入和中等收入客户支付保费,即使一些健康的人因特朗普的变化而辍学或寻求其他保险,HealthCare.gov也会继续存在。 。 近90%的客户获得纳税人提供的帮助。

该报告着眼于特朗普先生的三大变化,这些变化影响了前总统巴拉克奥巴马的医疗保健法。 他们是国会废除法律对没有保险的人的不受欢迎的罚款,对于可以跨州销售的小企业的“协会健康计划”,以及不必覆盖已有的低成本短期健康保险处方药等条件或基本福利。

趋势新闻

报告称,“这些改革并没有”破坏“ACA,而是为那些有需要的人提供更有效的税收资助护理。” 该委员会是一家为总统提供建议的白宫机构。

无党派凯撒家庭基金会的拉里莱维特表示,较少的监管“不会自动成为破坏行为”,但暗示他对“奥巴马医改”的敌意。

“总统似乎为破坏ACA感到自豪,但现在他的政府正在抵制他们破坏健康法的论点,”莱维特说,他回顾了美联社的报告。 “他们可以指出放松管制的好处,但也必须承担成本,其中包括对已有条件的中产阶级人士提高保费。”

该报告发布之际,众议院民主党人在加利福尼亚州议长南希佩洛西的支持下,正在努力支持ACA,包括试图取消特朗普的一些保险变更。 虽然这种回滚似乎不太可能在分裂的政府下取得成功,但两党同意支持有助于降低保费并保证覆盖已有条件的措施。 恢复由特朗普先生削减的HealthCare.gov的广告预算也是可能的。

民主党白宫有希望将医疗保健作为一个问题,有些人正在推动一个覆盖所有美国人并取代“奥巴马医改”的政府管理体系。

大约有1000万人继续通过ACA的补贴市场或交易所获得私人保险,另外还有1200万人受到医疗补助扩张的影响。 共和党在2017年废除ACA的动力持平,民主党通过控制众议院有效阻止了另一次尝试。

白宫委员会首席经济学家凯西•穆利根(Casey Mulligan)表示,事实证明,没有保险的人受到的惩罚并不是奥巴马卫生法运作的必要条件。 补贴更重要。

他说:“取消税收罚款并开放更实惠的选择能够节省纳税人的钱,给予家庭更多的选择,而不会破坏交易所的稳定性。”

该报告没有涉及德克萨斯州法院针对红州官员提起的ACA案件的宪法论点。 但其经济分析可能会对此案产生影响。

原告辩称,国会废除未保险人的罚款,使 联邦地区法院法官同意,该裁决正在上诉。 美国司法部就此案表示,它将不再捍卫法律对已有条件的人的保护。

现在,白宫报告削弱了这一概念,即案件中的税务处罚是健康法的核心。 经济顾问委员会的官员表示,他们不是政策制定者或律师,而是经济学家。

该报告还声称,在未来10年内,基于更广泛的低成本保险选择,减少纳税人在补贴方面的支出以及取消的罚款,可以获得4,500亿美元的消费者福利。 但它承认一些中高收入消费者的保费会上涨。

凯撒基金会的分析师莱维特说,4500亿美元对他来说似乎很高。