新闻是有分量的

重要思想:学费上升,新自由主义和凯蒂佩里

AEIdeas的ndrew Kelly:你现在可能已经听说大学学费的增长速度比年复一年的通货膨胀率要快得多。 尽管有这种趋势,你仍然可以指望大学理事会的乐观主义者找到一个好消息。 近年来,消息是我们不应该担心标价大幅上涨,因为净价格的增长速度几乎没有那么快。 ...

今年,美好的情况正好相反:虽然自2010年以来净价“增长速度超过公布的价格”,但贴纸价格自去年以来(仅在通货膨胀调整后)仅“增加”了2.9%。 基于这种“相对较小的增长”,作者得出结论,过去五年的增长“并不意味着价格加速的新时代。”

伙计们,这些都不是好消息。 这是讲述这个故事的另一种方式:在经济衰退期间,各州削减了高等教育经费,捐赠基金减少了。 机构通过增加学费来应对。 但是,联前所未有的一次性增长使净价格保持在低位。 2008年至2011年间,联邦对佩尔的支出增加了一倍多。 ...... 2006年至2012年,受助人数增长了80%以上。

换句话说,过去几年净价的“好消息”是大量涌入联邦佩尔格兰特美元的结果。 我们花了一大笔钱,这让网价保持低位。 但是,由于学费上涨,联邦支出的增加完全被削弱了。 现在大量的联邦现金已经停滞不前,贴纸价格仍然居高不下(虽然增长缓慢)。 因此,净价格正在上涨。

 

时间带回老派自由主义

Mike Konczal :“这次大规模的IT发布确实准时到达,预算不足,没有头痛”是一个没有人说过的声明。 但即使控制了这一点,Healthcare.gov也似乎正在进行灾难性的发布。

人们自然会询问这场灾难的实际和政治影响。 这是整个一个问题,它是由个人授权和风险共担组合而成的吗? 这对奥巴马总统和民主党来说是一场政治灾难吗? 这是否向我们展示了政府采购承包商的方式存在的主要问题?

这些都是重要的问题,但有些人要求更大的问题:作为一个政治治理项目,这是自由主义的问题吗? 这种推出失败是否会破坏自由项目的核心目标,包括混合经济,监管国家和社会保险?

保守派特别认为这个网站对自由主义作为一个哲学和政治项目具有广泛的意义。 我认为确实如此,但出于完全相反的原因:它突出了新自由主义治理形式和社会保险中固有的问题,同时展示了旧政新形式自由主义的优越性。 ...

我的人Franklin Delano Roosevelt可能不了解JavaScript和敏捷编程,但他知道有关公共提供社会保险的一些事情。

 

KATY PERRY导致孩子的肥胖吗?

Michelle Minton参加 :不,当然不是! 然而,一个由健康倡导者组成的联盟似乎正在做出这样的断言,当他们本周给她发信,要求她放弃她对百事可乐的赞助,因为他们坚持认为,它对儿童的狡猾有效的苏打水营销是儿童肥胖的原因。

没关系,在所有社会经济水平上,全国各地的儿童肥胖率正在下降,肥胖的原因不是,也从来没有做广告。 此外,我们国家面临的任何健康问题的解决方案都不是高卡路里食品的营销。 真正的问题是,成年人 - 特别是那些有抚养孩子的人 - 已经放弃了责任,指导孩子如何做出健康的选择。 ...

[问]单一高热量产品的营销将无助于解决美国肥胖问题。 商店货架上还有一百万种其他选择; 如果一个没脑子的僵尸青少年受到以流行歌星为特色的商业广告的摆布,那么他们就会被推向一个不同的广告和一个同样含糖量高的不同产品。